近日，在得知一項領導層在線投票的結(jié)果后，美國生物無機化學學會(SBIC)的成員十分迷惑和震驚。他們表示因為投票存在不法行為，因此否認相關(guān)結(jié)果。

       發(fā)送給SBIC成員的內(nèi)部通訊顯示，計票結(jié)果表明，投票數(shù)遠多于該學會成員的數(shù)量。其中一位候選人獲得的票數(shù)是該組織成員數(shù)的4倍。

       SBIC主席候選人、英國伯明翰大學生物化學系主任Michael Hannon表示，由于投票不透明，“結(jié)果似乎被人為操縱了”。“你能想象我們有多震驚。而且，行政官員(心情沉重地)推斷，由于無法信任該結(jié)果，將需要進行另一輪投票。”

        SBIC已經(jīng)要求同樣位于馬里蘭州貝塞斯達的美國實驗生物學會聯(lián)合會(FASEB)代表該學會主持投票，以保證結(jié)果的公正。“投票將被綁定獨特的身份表示，以便每個成員都只能投票一次，而且，F(xiàn)ASEB能幫我們確保公平性。”Hannon表示。

         1995年，SBIC成立，1996年，該學會出版發(fā)行《生物無機化學雜志》。今年7月，該學會向成員發(fā)送了一封有關(guān)競選投票的郵件，并附帶了“調(diào)查猴子”的鏈接，方便成員投票選出該學會領導層成員。“調(diào)查猴子”是美國注冊人數(shù)最多、發(fā)布問卷數(shù)最多的在線調(diào)查網(wǎng)站之一。

       SBIC并未公布投票結(jié)果，也未指出FASEB或SBIC是否采取措施避免出現(xiàn)人為干預。

       與此同時，SBIC一些成員表示迷惑不解。

    “我不知道發(fā)生了什么。”巴西圣保羅大學生物無機化學家、8位提名候選人之一Ana Mariada Costa Ferreira說，“我寧愿相信是計票過程出了錯，而非出現(xiàn)人為操作結(jié)果的丑聞。”

       2004—2006年擔任SBIC主席的英國牛津大學化學家Fraser Armstrong也認為，“出現(xiàn)此類錯誤的原因可能是技術(shù)誤差，或者非?？赡苡腥顺鲇趷鹤鲃〉男膽B(tài)擾亂投票”。

廣思遠聚氨酯材料有限公司（m.tianjinjuye.com）成立于2009年，深耕于聚氨酯原料的細分行業(yè)—胺催化劑；研發(fā)并復配生產(chǎn)各類型胺催化劑，主營產(chǎn)品：ZF-22|ZF-20|CS90|DMDEE|BDMAEE|DMEA|DMAEE|DMAC等，產(chǎn)品適用于海綿、模塑、高回彈、自結(jié)皮、PU玩具及各種硬泡和半硬泡等終端產(chǎn)品。